魔靈公司于2013年開發出一款“千炮捕魚”游戲，同年7月取得“千炮捕魚”游戲V1.0版本計算機軟件著作權登記證書（端游，登記號2013SR065062），2014年9月取得“千炮捕魚”游戲V2.0版本計算機軟件著作權登記證書（手游，登記號2014SR140114）。
王某某、鄭某某相繼于2013年下半年、2014年3月加入該游戲項目，王某某擔任策劃工作，鄭某某擔任程序員，負責部分源代碼的編寫工作。
秦某所在的趣控公司以推廣游戲為主要業務。2014年2、3月份，秦某準備推廣魔靈公司開發的“千炮捕魚”游戲，魔靈公司派出王某某與其談判，最終該合作事項被魔靈公司拒絕。后王某某和秦某私下聯系，雙方約定由王某某開發一款與魔靈公司“千炮捕魚”類似的游戲，由秦某負責推廣該游戲。
2014年3月，王某某聯系陳某參與游戲開發項目，并讓陳某負責與秦某聯系合作事宜，在王某某的授意下，2014年4月23日陳某以個人名義作為甲方與以秦某為負責人的乙方趣控公司簽訂《安卓游戲代理合作協議》，約定甲方負責開發游戲產品，乙方負責該游戲的發布、運營和推廣，產生的經營收入由乙方統一收取，乙方有義務通知甲方獲得授權渠道結算收入的數額、具體時間，并在規定的時間內將款項結算支付給甲方。若甲方已將發票在規定時間送達，乙方每次從收到支付合作方結算的授權渠道收入后三天內給甲方結算，甲方獲得收入的50%，協議載明甲方以陳某中國工商銀行上海寶山支行賬戶作為收款賬戶。
因時間較為緊迫，且缺少編寫程序的人員，2014年5月，王某某找到鄭某某讓其編寫程序，二人商量后決定使用鄭某某掌握的魔靈公司的“千炮捕魚”游戲源代碼。在此源代碼的基礎上，鄭某某花費一個月左右的時間開發出“天天街機捕魚”手機游戲軟件，后在此基礎上又推出了多種版本，以上游戲由秦某以深圳市艾聚德樂科技有限公司（以下簡稱艾聚德樂公司）和靈果公司名義在互聯網上通過移動MM（MobileMarket）渠道推廣到百度、360等平臺運營并牟利。
秦某在收到“天天街機捕魚”手機游戲軟件的推廣收入后，未如實將收入情況告知王某某、鄭某某。自2014年5月2日至2015年3月17日，秦某共向陳某工商銀行賬戶打款128萬余元作為分配給王某某、鄭某某及陳某的收入，王某某、鄭某某各自從中實際分得30余萬元。
案發后，公安機關將從鄭某某使用的電腦中扣押到的相關源代碼以及秦某上傳至互聯網的“天天街機捕魚”游戲源代碼，與魔靈公司提供的“千炮捕魚”游戲源代碼進行比對鑒定，均構成實質性相似。經偵查機關遠程勘驗，靈果公司184×××＠ｑｑ.ｃｏｍ賬號內共有“天天”名稱的捕魚軟件14款，其中有7款進行運營，2014年3月1日至2015年4月16日，該軟件付費金額（分成前）為44112786.1元，軟件新增用戶為5255675人。公安機關扣押王某某違法所得17.4萬元，扣押鄭某某違法所得24.9萬元。
法院認為：
王某某、鄭某某以營利為目的，未經著作權人許可，復制其計算機軟件，通過信息網絡向公眾傳播，王某某、鄭某某的違法所得數額分別為30余萬元，違法所得數額巨大，非法經營數額128萬余元，情節特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪。王某某、鄭某某共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。原審判決認定王某某、鄭某某犯侵犯著作權罪的定性準確，但對二上訴人違法所得數額及非法經營數額的認定有誤，本院依法予以改判。據此，依據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十五條、第二十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》第十條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項之規定，判決如下：
一、撤銷江蘇省徐州市中級人民法院（2016）蘇03刑初100號刑事判決；
二、王某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣六十萬元
二、鄭某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣六十萬元
四、王某某違法所得人民幣三十萬元、鄭某某違法所得人民幣三十萬元予以追繳，上繳國庫（王某某違法所得人民幣十七萬四千元、鄭某某違法所得人民幣二十四萬九千元已由公安機關扣押，于本判決生效之日起十日內上繳國庫；剩余部分違法所得于本判決生效之日起十日內繳納）
舉報/反饋以上就是【是女人一定要看！王鄭二人竊取源代碼獲利60萬元：王某被判42個月、鄭某39個月】的全部內容。
評論